YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15063
KARAR NO : 2015/11955
KARAR TARİHİ : 22.10.2015
MAHKEMESİ : Devrek Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2011
NUMARASI : 2009/959-2011/183
Davacı H.. A.. vekili Avukat Ayhan tarafından, davalılar S.. Ö.. ve diğeri aleyhine 10/09/2009 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 02/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kasten yaralama eylemi nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalılar tarafından darp edildiğini ve vücut bütünlüğünün ihlal edildiğini, davalılar hakkında kamu davası açıldığını ve cezalandırıldığını belirterek manevi zararının tazminini istemiştir.
Davalılar ise, davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme; davacının davalıların eylemi sonucu acı, üzüntü ve ızdırap duyduğu vicdani kanaatine varılamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.
Davalılar hakkında Devrek Sulh Ceza Mahkemesinde açılan kamu davasında davacıyı basit tıbbi müdahale ile iyileşebilir şekilde yaraladıkları gerekçesiyle cezalandırılmalarına karar verildiği, dava dosyasında 7 günlük raporunun ve yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece, davacının yaralandığına ilişkin beyanının anılan doktor raporu ve ceza mahkemesinde dinlenen tanık beyanları ile sabit olmasına rağmen üzüntü ve ızdırap duyduğu vicdani kanaatine varılamadığı gerekçesiyle dikkate alınmaması doğru görülmemiştir. Şu durumda Borçlar Kanunu’nun 47. maddesi gereğince bedensel bütünlüğün ihlali durumunda davacı yararına tazminata hükmolunması gerektiği hususu gözetilmeden davanın tümden reddi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 22/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.