YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15403
KARAR NO : 2015/13741
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

MAHKEMESİ : Tortum Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/07/2014
NUMARASI : 2013/179-2014/374

Davacı T.. T.. A.Ş. vekili Avukat E..İ.. tarafından, davalı N.. A.. aleyhine 01/04/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/07/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesinde, eylem tarihlerinden itibaren faiz yürütülmesi isteminde bulunulmuş; mahkemece, gerekçe de gösterilmeksizin dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmiştir.
Dava, haksız eylemden kaynaklanmakta olup; eylem tarihlerinde temerrüde düşülmüştür. Yargısal uygulamalarda yerleşik olan bu ilke, dava konusu bir kısım eylem bakımından göz önünde tutulması gereken 6098 sayılı T..117/2. maddesinde açıkça düzenlenmiştir. Mahkemece, dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle davacı yararına BOZULMASINA; davalının tüm, davacının diğer temyiz itirazlarının ise (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve davacıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 30/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.