YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16296
KARAR NO : 2015/9087
KARAR TARİHİ : 09.07.2015
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve diğerleri aleyhine 02/12/2008 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/05/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı … ile davalı-birleşen dosya davacısı … tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Asıl ve birleşen dava, yayın yoluyla kişilik haklarının ihlaline dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı-birleşen davalı … ile davalı-birleşen davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından Dairemizin 23/09/2014 gün ve 2013/17896 E. 2014/12109 K. sayılı ilamı ile temyize konu olan Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2009/39 E. 2010/64 K. sayılı birleşen dava dosyasının bulunmadığı ve anılan dosyanın eklenmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği, bu karar üzerine yapılan yazışmalar ile anılan dosyanın bulunamadığı belirtilerek dosyanın dairemize iade edildiği anlaşılmıştır.
Bir dava dosyasının yangın, yer sarsıntısı, seylap veya heyelan sebebiyle ziyaa uğraması halinde nasıl yenileneceği 4473 sayılı Kanun ile özel bir şekilde düzenlenmiş ise de, dosyanın bu özel Kanun’da belirtilen haller dışında zayii olması halinde yenileme işlemlerinin nasıl yapılacağına ilişkin bir hüküm yasalarımızda mevcut değildir. Böyle bir durumda dava dosyasının yenilenmesi zorunlu bulunduğundan bu konuda 4473 sayılı Kanundaki hükümlerden faydalanılarak ve bu yasada hükümlerin uygun düştüğü oranda kıyasen uygulanması yoluyla yenileme işlemlerinin tamamlanması gerekmektedir. Anılan yasanın hukuk ve ticaret dosyaları ile ilgili 4-17. maddeleri ile müşterek hükümler başlığı altında 30-35. maddelerinde zayii olan dosyaların ne şekilde ve hangi koşullara uyularak yenilenebileceği hükme bağlanmış bulunmaktadır. Şu durumda, taraflara dosyanın kaybedildiğinin bildirilmesi ile bir gün verilerek dosyaya ait ellerinde bulunan tüm evrakların ibrazının istenmesi, UYAP sisteminden elde edilen kayıtlar birlikte tarafların ibraz ettiği evraklar okunarak dosyaya ait olduğu konusunda üzerinde mutabakat sağlandıktan sonra taraf beyanlarının imzaları ile tasdik ettirilmesi, evrakın hakim ve katip tarafından da imzalanmasının ardından dava dosyasının Dairemize gönderilmek üzere mahkemeye teslimi hususunda ilgili Asliye Hukuk Mahkemesi’ne yazı yazılması ve bu şekilde yapılacak işlemlerden sonra dosya ihya edilerek temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 09/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.