YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16401
KARAR NO : 2015/1248
KARAR TARİHİ : 02.02.2015

MAHKEMESİ : Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2014
NUMARASI : 2013/296-2014/410

Davacı S.. G.. tarafından, davalı G.. Ö.. aleyhine 25/10/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 25/09/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 150. maddesinin 1. fıkrasında “Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.” şeklinde düzenleme mevcut olup, aynı maddenin 5. fıkrası ise “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.” şeklindedir.
Davacı, davanın işlemden kaldırılacağına yönelik 24/06/2014 tarihli ara karar üzerine, üç aylık süreyi geçirmeden 26/06/2014 havale tarihli dilekçe ile davanın yenilenmesini talep etmiştir. Mahkemece yenileme dilekçesi göz önüne alınmadan, üç aylık süre içerisinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 02/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.