YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9487
KARAR NO : 2014/15030
KARAR TARİHİ : 12.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 26/02/2013 gün ve 2012/2838-2013/3353 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalılardan … vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalıların temyizi üzerine Dairemizce onanmış, davalılardan … tarafından maddi hatanın düzeltilmesi istenmiştir.
Dosya kapsamından mahkeme kararını temyiz eden davalılardan …, …, … ve … hakkında davanın reddine karar verildiği, anılan davalıların esasa yönelik bir temyizlerinin bulunmadığı, sadece vekalet ücretine yönelik temyizlerinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Şu durumda, bu davalıların onama harcından sorumlu tutulmuş olması yerinde olmamıştır. Bu nedenle maddi hatanın düzeltmesi istemi kabul edilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile; Dairemizin 26/02/2013 gün ve 2012/2838 Esas – 2013/3353 Karar sayılı onama ilamında yer alan “…temyiz edene yükletilmesine…” ifadesinin çıkarılarak yerine “temyiz eden davalılardan …, …, … ve …’ya yükletilmesine” ifadesinin yazılmasına ve maddi hatanın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE 12/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.