Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2015/11306 E. 2015/11358 K. 14.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11306
KARAR NO : 2015/11358
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2004
NUMARASI : 2002/1082-2004/607

Davacı Şehri Gündede vekili Avukat Halil tarafından, davalılar H.. Ç.. ve diğerleri aleyhine 10/07/2002 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 23/09/2004 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dairemizin 03/05/2007 gün ve 2006/7238 esas, 2007/5581 karar sayılı kararı ile; “Kararı temyiz eden Avukat Süleyman davacı Şehri tarafından verilmiş vakaletnameye dosya arasında rastlanılamamıştır. Varsa sözü edilen vekaletnamenin eklenmesinden; vekaletname sunulmadığı takdirde gerekçeli kararın adı geçen davacıya tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine” karar verilmiştir.
Yerel mahkemece, geri çevirme kararı üzerine eksikliklerin giderilmesi için Avukat Süleyman çıkartılan ihtarnamenin çalışanı Ayşe imzasına 26/06/2007 tarihinde tebliğ edildiği, bu tarihten sonra dosyanın işlemsiz bırakılarak arşive kaldırıldığı, 17/06/2015 tarihinde arşivden çıkartılan dosyanın ele alınmasına ilişkin tutanak düzenlenerek kararı temyiz eden Avukat Süleyman davacıya velayeten hareket eden anne ve babası tarafından verilen, dava dilekçesi ekinde bulunan vekaletnamenin fotokopisinin ibraz edilerek dosyanın gönderildiği görülmüştür.
Yerel mahkemece, dava sırasında reşit olan davacı adına kararı temyiz eden Avukat Süleyman, davacının bizzat kendisi tarafından verilen vekaletname istenmeden, vekaletname ibraz edilmezse gerekçeli kararın davacıya tebliğine ilişkin geri çevirme kararı gereğinin yerine getirilmesi husunda gerekli özen gösterilmeden, sorumluluğu gerektirecek şekilde dosyanın arşive kaldırılarak uzun bir süre işlemsiz bırakıldığı anlaşılmaktadır.
Şu halde, geri çevirme kararında belirtilen şekilde ve bir daha geri çevirmeye sebep olunmaksızın işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın yeniden mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 14/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.