YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15062
KARAR NO : 2016/483
KARAR TARİHİ : 18.01.2016
MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2015
NUMARASI : 2014/613-2015/283
Davacı İ.. G.. vekili Avukat F.. A.. tarafından, davalı H.. G.. ve diğeri aleyhine 07/12/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 04/06/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalıların ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, yayın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalılar tarafından temyiz olunmuştur.
Dosya kapsamından, davacının reddedilen maddi tazminat istemi nedeniyle davalılar yararına avukatlık ücreti takdir edilmediği; diğer yandan, davalı tarafından yatırılan temyiz posta masrafının hüküm altına alınmadığı anlaşılmaktadır. Karar, bu bakımdan yerinde görülmemiştir. Ancak, yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hükmün, H..’nın 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle hüküm bölümüne: “6-Reddedilen maddi tazminat istemi nedeniyle davalılar yararına takdir edilen .. TL maktu avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 7-Davalılar tarafından sarf olunan .. TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine” biçimindeki sözcük dizisinin yazılmasına; davacının tüm, davalıların öteki temyiz itirazlarının ise (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve hükmün düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine, davalılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 18/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.