YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3811
KARAR NO : 2015/5094
KARAR TARİHİ : 27.04.2015

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve diğerleri aleyhine 04/01/2013 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın yargı yolu nedeniyle reddine dair verilen 20/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davacının davalılardan … Başhekimliğine izafeten İstanbul Valiliği ve Sağlık Bakanlığına yönelik temyiz itirazlarının reddi ile davalıya yönelik hükmün ONANMASINA.
2- Davacının davalılardan … ve …’a yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dava, yanlış tedavi nedeniyle uğranılan zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, açılan davanın yargı yolu nedeni ile reddine karar verilmiş; karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, tedavide doktor kusuru bulunduğu iddiası ile Sağlık Bakanlığı ve gerçek kişi olan doktorlar aleyhine birlikte dava açmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu hükümlerine göre idare mahkemelerinde ancak ilgili idare kurumu dava edilebilir. Bu yasal düzenlemeye göre gerçek kişiler aleyhine idare mahkemelerinde dava açılamaz. Bu durumda, gerçek kişi doktorlar aleyhine açılmış olan dava için de görevsizlik kararı verilmiş olması doğru değildir. Mahkemece, bu yön üzerinde durulmadan yazılı şekilde gerçek kişi davalıları da kapsar şekilde görevsizlik kararı verilmiş olması usul ve yasaya uygun olmamış ve kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davalılar … ve … yönünden BOZULMASINA, (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davalı … Başhekimliğine izafeten İstanbul Valiliği ve Sağlık Bakanlığı’na yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanmasına ve aşağıdaki yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.