YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4530
KARAR NO : 2015/6241
KARAR TARİHİ : 14.05.2015

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 30/10/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet yönünden reddine dair verilen 30/04/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davacının davasının husumet yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı kurum, davalı şirketin 4857 sayılı İş Kanunu 92. maddesi gereği bildirim yükümlülüğüne uymadığı gerekçesiyle idari para cezasıyla cezalandırıldığını, para cezasının kesinleştiğini ve davalı şirket hakkında bu para cezasına ilişkin ilamsız icra takibi yapıldığını, takibe itiraz edildiğini beyanla itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemiştir.
Mahkemece, olmayan gerçek ya da tüzel kişiler adına husumet yöneltilemeyeceğinden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Dosyanın incelemesinden, 11/04/2014 hakim havale tarihli … Müdürlüğü’nün yazısında … ünvanlı firma kaydına rastlanılmadığı belirtilmiştir. İcra Müdürlüğü’nün 2013/3210 esas sayılı dosyasında borca itiraz eden … tarafından dosyaya ibraz edilen imza sirkülerindeki şirketin unvanı …’dir. Davalı Şirket ile bu şirket arasında isim benzerliği bulunduğu gibi adresleri de aynıdır. …’nin ticaret sicilinden soruşturularak böyle bir şirketin var olup olmadığı araştırılarak böyle bir şirketin varlığı anlaşıldığı takdirde bu şirketle hakkında dava açılan şirket için gösterilen adreslerin aynı olması nazara alınarak dava dilekçesinin doğru olan bu şirkete tebliğ edilmek suretiyle yargılamaya devam edilmesi gerekirken böyle bir şirketin olmadığından bahisle sıfat yokluğundan davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA 14/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.