YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10769
KARAR NO : 2018/6914
KARAR TARİHİ : 13.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve diğerleri aleyhine 15/02/2001 gününde verilen dilekçe ile kurum zararı nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21/04/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan … tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 12 ve 13. maddelerinde hükmi şahıslara ne şekilde tebligat yapılacağı belirlenmiştir. Tebligat adresinin, borçlu şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresi olması ve tevziat saatlerinde kapalı olması veya tebligatın alınmasından imtina edilmesi halinde, bu adrese 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/1. ya da 35/4. maddelerine göre tebligatın yapılması gerekir.
01/11/2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunun 9. maddesi ile değişik, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesinin 4. fıkrasında; “Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır”, Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 57. maddesinin 4. fıkrasında ise; “Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından ana statü, sicil ve tüzük ve kuruluş senedi gibi kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır” düzenlemeleri yer almaktadır.
01/11/2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunun 9. maddesinin gerekçesinde; “…Maddenin dördüncü fıkrası, tüzel kişiler bakımından özel ve açık bir düzenleme getirmektedir. Tüzel kişilerin adreslerinin, bir sicil veya resmi kayıtta belirli olması sebebiyle meçhul olması düşünülemez. Bu çerçevede daha önce kendilerine tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmi kayıtlarındaki adreslerinin esas alınacağı ve bu madde hükümlerinin uygulanacağı açıkça düzenlenmiştir….” açıklaması yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinde; davalılardan … Medikal İthalat İhracat Şirketi’nin dosya içerisindeki faturalarda yer alan “… ” adresine gerekçeli kararın doğrudan Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, yukarıda açıklanan yasal düzenlemelere göre belirtilen yerin resmi kayıtlarda yer alan bir adres olmaması nedeniyle tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda; Ankara Ticaret Sicil Memurluğu ile sınırlandırılmadan, davalı şirketin Ticaret Sicil Memurluklarından faaliyet adresi sorularak, tespit edilen adrese yukarıda belirtilen düzenlemeler uyarınca, gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesi usulüne uygun tebliğ edildikten sonra dosyanın gönderilmesi için, mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan ve gerekli temyiz süresi de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 13/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.