YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9066
KARAR NO : 2016/10539
KARAR TARİHİ : 27.10.2016
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve diğerleri aleyhine 19/07/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/09/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalılardan . .. ve … vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar …, … ve …’in tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacının diğer temyiz itirazına gelince;
Dava, kurum zararı nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ile davalılardan . .. ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından, mahkemece verilen 20/07/2010 tarihli kısmen kabule dair ilk kararın, Dairemizin 18/02/2013 gün, 2012/3076 esas, 2013/2650 karar sayılı ilamı ile temyiz eden davalılar . … ve … yararına bozulduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş, tüm davalılar hakkında; davaya konu edilen .. dönemine ait prim borçlarına yönelik istemin reddine, belirlenen diğer kurum zararından 818 sayılı BK’nun 44. maddesi çerçevesinde yarı oranında hakkaniyet indirimi yapılmasına karar verilmiştir. Ancak 20/07/2010 tarihli ilk karar, davalılardan .. ve … tarafından temyiz edilmediğinden, onlar yönünden kesinleşmiştir. Bozma ilamına uyulduktan sonra, adı geçen davalılar yönünden yeniden hüküm kurulması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, davalılar .. .. ve …’in tüm, davacının diğer temyiz itirazlarının (1) numaralı bentte gösterilen nedenlerle reddine 27/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.