YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9134
KARAR NO : 2018/6625
KARAR TARİHİ : 05.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar … ve … vekilleri Avukat … tarafından, davalılar … ve … aleyhine 17/07/2013 gününde verilen dilekçe ile kasten yaralama nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/03/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle davalı …’in temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Davalı …’in temyiz itirazları yönünden;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na 5236 sayılı Kanun ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 2.190,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalının temyiz inceleme isteğinin reddi gerekir.
2- Davalı …’in temyiz itirazları yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle …’in temyiz istemi yönünden dilekçenin reddiyle, (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalı …’in temyiz istemi yönünden hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalı …’e yükletilmesine 05/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.