YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3854
KARAR NO : 2018/23
KARAR TARİHİ : 15.01.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … ve diğerleri tarafından, davalılar … ve … aleyhine 10/11/2009 gününde verilen dilekçe ile kasten adam öldürmeden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/09/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı … vasisi tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacılar, müteveffa …’in, davalılar tarafından kasten öldürüldüğünü belirterek oluşan maddi ve manevi zararlarının tazmini isteminde bulunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Yapılan incelemede; ilk olarak, Dairemizin 29/06/2015 gün, 2014/10783 esas ve 2015/8774 karar sayılı ilamı ile dava dosyasının davalılardan …’nın gerçek vasisinin tespit edilip usulüne uygun biçimde gerekçeli karar tebliğ edilmesi için geri çevrildiği anlaşılmıştır. Geri çevirme sonrasında Mahkemece, … Sulh Hukuk Mahkemesinden davalı vasisinin kimliğinin sorulduğu 05/08/2016 tarihli cevabi yazıda davalı … vasisinin … olduğunun bildirildiği, adres bilgilerinin de eklendiği ve mahkeme gerekçeli kararının bu adrese tebliğe çıkartıldığı anlaşılmıştır.
Bu işlemlerin ardından dosyanın Dairemize tekrar gönderilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda ise Dairemizin 19/06/2017 gün, 2016/16832 esas ve 2017/4164 karar sayılı ilamı ile UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede vasi …’ya tebligat yapılmasına dair evrakın hazırlandığı anlaşılmakta ise de … gönderi takip ekranında barkod sorgusundan tebligatın usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığının anlaşılamadığı, tebligat parçasının taranarak sisteme eklenmediği, fiziken de dosyasına takılmadığı bu nedenle de davalı vasisine usulüne uygun şekilde tebligat yapılıp yapılmadığının denetlenemediği gerekçesiyle ilgili tebligat parçası dosya içine alınmak üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Bu defa, dosya davalı vasisine tebligat yapıldığına dair … gönderi takip ekranı sorgulama çıktısı ve … … Müdürlüğü tarafından 08/08/2017 günü gönderilen reklamasyon belgesi eklenerek dairemize geri gönderilmiştir. Reklamasyon belgesinde sadece tebligatın aynı çatı altında oturan yakınına yapıldığı yazılı olup, ad ve soyadı bilgilerine yer verilmemiştir. Tebligatın usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığı bu haliyle denetlenemediğinden davalı tarafın savunma hakkının kısıtlanmaması için davalı … vasisine usulüne uygun olarak yeniden gerekçeli karar tebliği yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan ve gerekli temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 15/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.