YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3502
KARAR NO : 2022/12849
KARAR TARİHİ : 24.10.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Av. … tarafından, davalı … aleyhine 04/04/2012 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine dair verilen 18/06/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmüne uyulan Dairemizin 28/09/2015 tarihli 2014/12574 Esas ve 2015/10214 Karar sayılı ilamında “davalı hakkında dava konusu olaya ilişkin Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinde kamu davasının açıldığı, TBK’nın 74. maddesi gereğince ceza dosyasının sonucunun beklenerek sonucuna göre işlem yapılması ve gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonrasında dosyadaki tüm deliller değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davalının dava konusu eylemlerinin kamu zararı olarak nitelendirilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 24/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.