YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3798
KARAR NO : 2021/5973
KARAR TARİHİ : 04.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/09/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılar …, … ve … vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
-K A R A R-

Davacı vekili; taraflar arasında eskiye dayalı anlaşmazlıklar olduğunu, davalıların müvekkiline ait taşınmaza su taşıyan boruları ve su vanasını kırarak zarar verdiğini belirterek, uğranılan maddi ve manevi zararlarının davalılardan tazmini isteminde bulunmuştur.
Davalılar vekili; davacıya taşınmazı sulayacağı suyun köy tüzel kişiliği tarafından gösterildiğini ve sulama suyu temin edildiğini, ancak davacının kötü niyetli olarak ayrıca mahkemeden de talepte bulunduğunu, davalıların davacının borularına zarar vermediklerini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporuna dayanılarak, davalıların davacının malvarlığına zarar verdiği gerekçesiyle maddi tazminat isteminin kısmen kabulüne, maddi tazminat istemininse reddine karar verilmiş; karar davacı vekili ile davalılar davalılar …, … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 14,05 T L kalan onama harcının temyiz eden
davacıdan ve 136,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar …, … ve …’dan alınmasına, 04/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.