YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/412
KARAR NO : 2020/2743
KARAR TARİHİ : 14.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Asıl davada davacılar … ve diğerleri, birleşen davada davacı … tarafından, davalı … aleyhine 09/04/2012 ve 05/09/2012 günlerinde verilen dilekçeler ile trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davada Filiz Topuz’un açmış olduğu davanın açılmamış sayılmasına, diğer davacıların açmış olduğu davanın ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/10/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Birleşen dava dosyasının gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi ve asıl dava tarihi 09.04.2012, birleşen dava tarihi 05.09.2012 olmasına rağmen dava tarihinin 21.01.2016 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş ve bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.