YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/506
KARAR NO : 2020/3039
KARAR TARİHİ : 29.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar … ve diğerleri vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve … aleyhine 25/10/2007 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın maddi tazminat yönünden reddine, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne dair verilen 07/03/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle yargılama sırasında dava dışı sigorta şirketi tarafından davacı …’nin maddi tazminat talebinin karşılandığı ve adı geçen davacı yönünden davanın konusuz kaldığının anlaşılmasına göre mahkemece davacı … yönünden hüküm tesisine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması gerekirse de bu durum sonuca etkili görülmediğinden yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.