YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10113
KARAR NO : 2023/2544
KARAR TARİHİ : 27.02.2023

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/2126 E., 2020/3581 K.
HÜKÜM/KARAR :Asıl davanın reddi, birleşen davanın kabulü/Başvurunun kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/986 E., 2018/492 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüyle; davacılardan … için 86.058,24 TL, … için 114.461,45 TL tazminatın faizi ile birlikte davalı … Hesabından tahsiline karar verilmiştir.

Kararın birleşen dava davacıları … ve … ile birleşen dava davalısı … tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar … ve … ile davalı … Hesabının istinaf başvurularının ayrı ayrı kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüyle; davacılardan … için 68.846,59 TL, … için 91.569,16 TL tazminatın faizi ile birlikte davalı … Hesabından tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleşen dava davacıları … ve … vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Davacılar ihtiyari dava arkadaşı durumunda olduğundan kesinlik sınırı her bir davacı yönünden ayrı ayrı gözetilmelidir.

Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar davacılardan … için 17.211,65 TL, … için 22.892,29 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacılar … ve … vekilinin temyiz dilekçesinin her bir davacı yönünden miktardan ayrı ayrı REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde … ve …’ye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine

27.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.