YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1016
KARAR NO : 2021/5330
KARAR TARİHİ : 22.09.2021
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki haksız eylemden kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Dairemizin 02/03/2020 gün 2018/76 Esas-2020/1043 Karar sayılı ilamında; “Somut olayda; davacının, Hazineden kiralayarak kabak ektiği taşınmazdaki ürüne, davalı tarafından, doğalgaz boru hattı çalışmaları sırasında bir miktar zarar verildiği sabittir. Her ne kadar, bu konuda davacı tarafından yaptırılmış bir tespit yok ise de; tanık beyanları ve olayın gelişim şekli itibariyle, döşenen boru hattını kapsayan alanda zarar olduğu gibi boru hattının dışında kalan bir kısım alanda da zarar meydana geldiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, yalnızca boru hattının geçtiği alan için hesaplama yapılan bilirkişi raporu esas alınarak bu rapora göre zararın tazminine karar verilmesi doğru değildir. Şu durumda zararın boru hattının geçtiği kısmın dışında kalan alanda da meydana geldiği kabul edilerek, 6098 sayılı TBK’nun 50. maddesi uyarınca daha yüksek miktarda tazminat hükmedilmesi gerekirken aksi yönde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.” gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulü ile 16.038,00 TL tazminatın haksız fiil tarihi olan 03/07/2012 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 821,67 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 22/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.