YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10160
KARAR NO : 2022/14868
KARAR TARİHİ : 17.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin 26/12/2018 tarih ve 2016/11907 Esas 2018/12577 Karar sayılı bozma ilamında özetle; davalı bankanın zorunlu olan bu sigortanın da yenilenmesi için davacıya bilgilendirme yapması gerektiğinden, davalı bankanın burada kusurunun olduğu, ne var ki, davacı sigortalının da zorunlu olan DASK sigortasının süresinin dolup dolmadığını takip etme ve sigortayı yeniletme konusunda kendisine düşen özen yükümlülüğünde müterafik kusurunun olduğu, açıklanan bu maddi ve hukuksal olgular göz önüne alınarak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği hususlarına değinilerek hükmün davacı yararına bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulü ile 10,000,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı … Bankası A.Ş.’den alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, DASK ve Yapı Kredi Sigorta A.Ş. (Allianz Sigorta A.Ş)’ye açılan davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı … Bankası A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı 512,32 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … Bankası AŞ,’den alınmasına 17/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.