YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1247
KARAR NO : 2021/3868
KARAR TARİHİ : 29.06.2021
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Isparta 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı … Madencilik Gıda İnş. Taah. San. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ie davalı … Madencilik Gıda İnş. Taah. San. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili;davalı borçlu … Mermer şirketinin vergi borçları nedeniyle hakkında başlatılan takip neticesinde diğer davalıya ruhsatlarını muvazaalı olarak devrettiğinin ileri sürerek taraflar arasında yapılan tasarrufların iptalini talep etmiştir.
Davalı Sertkaya Madencilik şirketi vekili davanın reddini savunmuş,davalı … şirketi cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü Burdur ile Yeşilova İlçesi sınırlarında bulunan 48668 sayılı işletme ruhsatının davalı … Mermer İnşaat Taahhüt Sanayi Limited Şirketi tarafından diğer davalı … Madencilik Gıda İnş.Tah.San.ve Tic.Ltd. devrine ilişkin tasarrufun iptaline, Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü Kayseri ile Talas ilçesi sınırlarında bulunan 200708218 sayılı işletme ruhsatının davalı … Mermer İnşaat Taahhüt Sanayi Limited Şirketi tarafından diğer davalı … Madencilik Gıda İnş.Tah.San.ve Tic.Ltd. devrine ilişkin tasarrufun iptaline,davacıya iptal edilen tasarruflar ile ilgili olarak 209.589,50 TL vergi alacağı ile, sınırlı olmak üzere cebri icra yetkisi tanınmasına karar verilmiş; hüküm davacı vekili ile davalı …vekili tarafından istinaf edilmiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesince, davalı … Madencilik Gıda İnş. Taah. San. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün tasarrufun iptali kısımları aynen muhafaza edilip sadece davacıya cebri icra yetkisi tanınmasına yönelik kısmı düzeltilerek davacı kuruma temliklerden önce kesinleşmiş 154.439,18 TL vergi alacağı aslı ve ferileriyle sınırlı olmak üzere cebri icra yetkisi tanınmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ile davalı …vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kanuna uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre davacı vekili ile davalı …vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK’nın 373. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına, aşağıda dökümü yazılı 10.758,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … Madencilik Gıda İnş. Taah. San. Ltd. Şti.’den alınmasına 29/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.