YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/14653
KARAR NO : 2023/8032
KARAR TARİHİ : 15.06.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/545 E., 2020/985 K.
DAVACI LAR : 1- … 2-… 3- … vekilleri … …
DAVALILAR : 1- … Sigorta A.Ş vekili … … 2- … vekili … …
DAVA TARİHİ : 05.12.2017
HÜKÜM/KARAR : Davalı İstinafının Esastan Reddi/Davacının Kısmen Kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : … 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/406 E., 2020/203 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili ile davalı … vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı … başvurusunun esastan reddine, davacı tarafın başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Davacılar vekili, davalıların sürücü/… ve trafik sigortacı olduğu araç ile davacıların desteğinin yolcu olduğu aracın çarpışması ile gerçekleşen trafik kazasında davacılardan … ve …’un evlatları davacı …’nin kardeşinin vefat ettiğini, davacılardan … ve …’un ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek destekten yoksun kalma zararı olarak şimdilik ayrı ayrı 100,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL, cenaze ve defin giderleri olarak şimdilik ayrı ayrı 100,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL olmak üzere toplam 400,00 TL maddi tazminatın işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, her bir davacı için ayrı ayrı 60.000,00 TL olmak üzere toplam 180.000,00 TL manevi tazminatın davaya konu kaza tarihi olan 08/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’dan tahsilini talep etmiştir.

İlk Derece Mahkemesince, davacılardan … için 34.232,26 TL destek tazminatı ile 2.500,00 TL cenaze ve defin giderinin, davacılardan … için 15.280,21 TL destek tazminatı ile 2.500,00 TL cenaze ve defin giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, her bir davacı için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 60.000,00 TL manevi tazminatın davalı …’dan tahsiline karar verilmiştir.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup reddedilen ve davacıların her biri tarafından temyize konu edilen tazminat miktarları ile davalı … tarafından her bir davacıya yönelik temyize konu edilen tazminat miktarları Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacılar vekilinin ve davalı … vekilinin temyiz dilekçelerinin miktardan ayrı ayrı REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacılara ve davalıya iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

15…..2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.