YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/14870
KARAR NO : 2021/7287
KARAR TARİHİ : 21.10.2021
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; mahkemenin hükme esas aldığı hukukçu bilirkişi tarafından tanzim edilen bilirkişi raporunda, 12.08.2010 ile 07.01.2011 tarihleri arasındaki davacının ödemelerine esas fatura içeriklerine ve dosyaya uygunluğuna hiç değinilmediği, bu nedenle raporun hüküm kurmaya elverişli olmadığı, mahkemece tıp alanında uzman bir bilirkişiden, dosyada mevcut hastane evrakları, dava dışı 3. kişinin gördüğü tedavi ve yaralanmasının mahiyeti ile dosyada mevcut fatura tutarları ile ayrıntılı fatura dökümünde yer alan tedaviye yönelik uygulama, ilaç ve tıbbi malzemelerin uyumlu ve uygun olup olmadığı hususlarında, ayrıntılı, gerekçeli ve denetime açık bilirkişi raporu alınarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken konusunda uzman olmayan bilirkişiden alınan yetersiz bilirkişi raporuna istinaden hüküm kurulmuş olmasının doğru olmadığına değinilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yeniden alınan bilirkişi raporunda kaza sonucu meydana gelen yaralanmayla yapılan tedavinin doğru olduğu, uygulanan tedavi sonucu fatura bölümünde yer alan tedaviye yönelik ilaç ve tıbbi malzemelerin gerekli, uyumlu ve uygun olduğunun mütalaa edildiği ve düzenlenen raporun hükme esas alınacak nitelikte olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile Ezine İcra Müdürlüğü’nün 2011/264 sayılı takip dosyasında yürütülen ilamsız icra takibinde davalı tarafından asıl alacak ve ferilerine yönelik yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatı talebinin ise reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.775,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına, 14/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.