YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1515
KARAR NO : 2021/9764
KARAR TARİHİ : 06.12.2021

MAHKEMESİ :… Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ:… 3.Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-
6100 sayılı HMK’nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/2 ve son maddeleri gereğince, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödenmesi halinde verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanacağı, eksikliğin giderilmemesi halinde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği hükme bağlanmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesince; nispi temyiz harcının yatırılması için davalı … ve … vekiline yönelik olarak 24/12/2019 tarihli muhtıra düzenlenmiş ve 07/01/2020 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak; muhtıraya göre harcın tamamlanıp tamamlanmadığı dosya kapsamından ve UYAP kayıtlarından anlaşılamamıştır. Bu durumda, davalı … ve … vekili tarafından nispi temyiz karar harcının verilen kesin süre içinde tamamlanmadığı anlaşılırsa, Bölge Adliye Mahkemesince, davalı … ve … vekilinin temyiz dilekçesi hakkında 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi gereğince ek karar verilmek ve bu ek karar davalı … ve … vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi beklenmek üzere, süresinde yatırıldığının anlaşılması halinde ise temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemiz’e gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE; 06/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.