YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1516
KARAR NO : 2021/10407
KARAR TARİHİ : 15.12.2021

MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı … vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne dair verilen kararın temyizi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı …’tan alacaklı olduğunu, davalı borçlu aleyhine takip yapıldığını, davalı borçlunun adına kayıtlı mal varlığına rastlanılmadığını,davalı borçlunun adına kayıtlı gayrımenkulünü mal kaçırma gayesi ile davalı …’e devrettiğinin tespit edildiğini beyan ederek davalılar arasındaki tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından istinaf edilmiş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne yeniden hüküm tesisine, davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak davalı … vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK’nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi, HMK’nın 371. maddesinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına, dava konusu gayrımenkul kaydında yer alan ipotek bedelinin davalı … tarafından ödendiğinin anlaşılmış olmasına, dava konusu gayrımenkulün tapuda gösterilen bedeline ipotek bedeli de eklendiğinde, tasarruf tarihindeki gerçek bedeli arasında misli aşan fark olmamasına , davalı …’in davalı borçlunun
durumunu bilen ve bilmesi gereken kişilerden de olduğunun ispatlanamamış olmasına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, HMK’nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının ilk derece Mahkemesine, Dairemiz karar örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.