YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/15688
KARAR NO : 2022/8403
KARAR TARİHİ : 08.06.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

Davalı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, dosya içinde nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da 6100 sayılı HMK’nın 344. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır. Dairemizce, temyiz talebinin değerlendirilebilmesi bakımından; kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, davalı vekili tarafından nisbi temyiz karar harcı yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, şayet yatırılmamış ise HMK’nın 344. maddesi uyarınca davalı vekiline muhtıra çıkarılıp nisbi temyiz karar harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, dosyanın Dairemize gönderilmesi,
Ayrıca İtiraz Hakem kararının taraflara tebliğine dair KEP Bildirim Belgesinin de dosya içinde bulunmadığı,
Yine dosya içinde mevcut olan taraflara değişik iş karar evrakının, temyiz evrakının dosyada masraf olmadığından tebliğe gönderilemediğine ve masraf yatırılmasına ilişkin muhtıranın taraflara tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ evraklarının gereğinin yapılıp yapılmadığına ilişkin gerekli araştırmanın yapılması ve bu eksikliklerin giderildikten sonra ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne GÖNDERİLMESİNE, 08/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.