YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/15775
KARAR NO : 2022/11001
KARAR TARİHİ : 28.09.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının kabulü ile davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
KARAR
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL’yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Davacı vekili, yaralanması sebebiyle davalılardan 5.000,00 TL sürekli iş görmezlik tazminatı talebinde bulunmuş, ıslah dilekçesi ile talebini 157.467,00 TL’ye yükseltmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 157.467,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen karara karşı başvuran (davacı) vekili itirazda bulunmamış, davalı … vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazın kısmen kabulü ile 121.471,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı … şirketinden tahsiline karar verilmiş, karar başvuran (davacı) vekili tarafından temyiz edilmiştir. Başvuran (davacı) aleyhine reddedilen miktar 35.996,00 TL olup, 40.000,00 TL’lik kesinlik sınırının altında kaldığından karar davacı yönünden kesin nitelikte olup başvuran vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 28/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.