Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2021/16103 E. 2022/13192 K. 26.10.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/16103
KARAR NO : 2022/13192
KARAR TARİHİ : 26.10.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekillerince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen 30/04/2019 tarih 2019/İHK-5032 karar sayılı itirazın kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı vekili; 30/03/2018 tarihinde davacının eşi olan …’ın yolcu olduğu … poliçesi bulunmayan aracın davalı Ergo Sigorta A.Ş.’ye sigortalı araçla yaptığı kaza neticesinde vefat ettiğini iki aracın da kusurlu olduğunu, davacının eşinin desteğinden mahrum kaldığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, her iki davalının da temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, davacı talebini bilahare arttırmıştır.
Davalı … vekili; … plakalı aracın … poliçesi olmadığını ancak olayın kaçakçılık suçunu oluşturduğunu bu nedenle teminat kapsamında olmadığını, kazanın yasa dışı yollarla insan kaçakçılığı yapılırken meydana geldiğini, kaza ile ilgili kusur tespiti yapılması gerektiğini, araçta 50 kişi bulunduğu istiap haddinin aşıldığını savunarak başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Ergo Sigorta AŞ. vekili: öncelikle kendilerine başvuru yapılması gerektiğini , kusur oranında sorumlu olduklarını, vefat edenin yolcu taşımaya elverişsiz istiap haddinin aşıldığı araçta kendisi tehlikeye atarak yolculuk yaptığını, kendi kusuru nedeni ile tazminattan indirim yapılması gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulü ile 94.898,18 TL sigorta tazminatın yarısı olan 47.449,09 TL’nin davalı Ergo Sigorta AŞ.’den 18/09/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 47.449,09 TL tazminatın davalı … Hesabından 19/09/2019 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, davalılar vekillerinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince karar verme süresi içinde yargılamanın sonlandırılamayacağından dosyanın esası hakkında karar verilmeden görevli ve yetkili makemede karar verilmesi için Sigorta Tahkim Komusyonuna iadesine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 26/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.