YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/16231
KARAR NO : 2021/4073
KARAR TARİHİ : 01.07.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı…Yapı San. ve Tem. Hiz. Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkillerinin desteğinin meydana gelen kazada öldüğü, davalıların ise zarara neden olan aracın işleteni ve sürücüsü olarak zarardan sorumlu olduklarını, eldeki bu davadan önce kaza ile ilgili olarak davacılar tarafından açılmış bulunan maddi ve manevi tazminat davasının yargılaması sonucunda … 24. Asliye Hukuk mahkemesince 10/03/2014 tarih ve 2013/195 esas, 2014/64 karar sayılı dosyasında taleplerinin kısmen kabul edildiğini ancak bu davada zuhulen faiz talebinde bulunulmadığını açıklayıp kaza tarihi itibarı ile mahkemenin verdiği karar esas alınmak sureti ile her bir davacı için hesaplanan maddi tazminat ve manevi tazminata isabet eden 62.338,40 TL faiz alacağının davalılardan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili, 07/10/2020 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 77.983,28 TL’ye yükseltmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacılar tarafından maddi-manevi tazminata ilişkin ilamın icra takibine konulduğu, davalı/borçlu tarafından borcun ödendiği, davacı tarafından alacak tahsil edilirken faiz hakkını saklı tutmadığı gibi durumun özelliğinden de faiz hakkının saklı tutulduğu anlaşılmadığı gerekçesi davanın reddine dair verilen kararın davacılar vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 11/04/2019 gün, 2016/7721 esas ve 2019/4565 karar sayılı ilamı ile davacılar vekili tarafından 09/12/2013 tarihli ıslah dilekçesinde faiz talep ettiği dikkate alındığında davacıların faiz ve fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulduğu iradesinin bulunduğundan işin esasına girilerek inceleme yapılması gerektiğinden bozulmasına karar verildiği, bozma ilamına uyularak davanın kabulü ile 77.983,28 TL’nin davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı…Yapı San. Ve Tem. Hiz. Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına
göre; davalı…Yapı San. Ve Tem. Hiz. Tic. A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.995,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı davalı…Yapı San. Ve Tem. Hiz. Tic. A.Ş.’nden alınmasına 01/07/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.