YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/16473
KARAR NO : 2021/3889
KARAR TARİHİ : 29.06.2021
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan istinaf incelemesi sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 02/10/2013 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında davacının yaralanması sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 200.00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Islah dilekçesiyle talebini 80.741,97 TL’ye arttırmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın davanın kabulü ile 5.227,24 TL geçici iş göremezlik tazminatının 100,00 TL’nin dava tarihinden 5.127,24-TL’nın 15.03.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 75.514,73 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 100,00 TL’nın dava tarihinden 75.414,73 TL’nin 15.03.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; Adana Bölge Adliye Mahkemesi’nce, tüm dosya kapsamına göre, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK’nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi, HMK’nın 371. maddesinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4.133,48 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 29/06/2021 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.