YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/16652
KARAR NO : 2021/4709
KARAR TARİHİ : 15.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay 17 Hukuk Dairesi’nin 15/01/2018 gün ve 2015/6644 Esas 2018/7 karar sayılı ilamı ile “kaza tarihinde kayden malik görülen araç sahibi davalı …’ın sorumluluğunun bulunduğunun kabul edilmesi, davalı …Ş. vekilinin ıslah zamanaşımı itirazının kabulüne karar verilmesi ve davacının gerçek gelirinin tespit edilerek sonucuna göre hesaplama yapılması gerektiği” gerekçeleriyle karar bozulmuş ve mahkemece bozma ilamına uyulmuştur.
Bozma sonrası yapılan yargılama sonrasında mahkemece davalılar … ve … hakkında açılan maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile 18.968,00TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline ( bu miktarın 5.000,00 TL’si için kaza tarihinden itibaren, kalan kısmı için ıslah tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine), fazlaya ilişkin talebin reddine; davalı … şirketi için açılan maddi tazminat davasının 5.000,00 TL üzerinden kabulüne (bu miktara dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, davalı … şirketinin poliçe teminatı ile sınırlı olarak bu miktar için diğer davalılar ile birlikte müteselsilen sorumlu tutulmasına) fazlaya ilişkin kısım yönünden zamanaşımı nedeniyle talebin reddine; davalı … şirketi için açılan manevi tazminat davasının reddine, davalılar … ve … hakkında açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 7.500,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte bu davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre davacı vekili ve davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 1.749,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 15/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.