YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/16877
KARAR NO : 2021/5978
KARAR TARİHİ : 04.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın aktif husumet nedeniyle davacı davasının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Mahkemece verilen karar davacı vekilince temyiz edilmişse de dosyanın yapılan ilk incelemesinde; davalı şirketin tam ünvanının “… İnşaat ve İhtiyaç Malzemeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.” olduğu ve tüm yargılama boyunca tebligatların davacı ünvanı hatalı olarak “… İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.” olarak yazılarak Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca davalı şirketin ticaret sicilindeki kayıtlı adresine tebliğ edildiği, ancak dosya içinde bulunan … Ticaret Sicil Memurluğu 18.01.2021 tarihli yazısında davalı şirketin 09.10.2014 tarihinde re’sen terkin edildiğinin bildirildiği, böylelikle davalı şirkete usul ve yasaya uygun olarak gerekçeli karar ve davacı temyizi tebliğinin yapılamadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, mahkemece davalı şirkete ait son sicil kaydının ticaret sicil müdürlüğünden yeniden istenmesi, davalı şirketin terkin edilmiş olduğunun anlaşılması halinde davalı şirketin ihyası için davacı tarafa süre verilip şirket ihya edildiği taktirde, gerekçeli karar ve davalı vekili tarafından ibraz edilen temyiz dilekçesinin davalı şirkete tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenmesi, buna ilişkin tebliğ evraklarının dosya içine alınması için dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE. 04/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.