YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/17115
KARAR NO : 2021/4323
KARAR TARİHİ : 07.07.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dosyanın incelenmesinde; davalı vasisi …’nin vasi sıfatıyla Avukat …’a vekaletname vermiş olduğu, mahkemece gerekçeli kararın anılan vekile 16/02/2021 tarihinde elektronik tebligat yöntemi ile tebliğ edildiği, kararın Avukat … tarafından 25/02/2021 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 471. maddesinde, özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayetin, hapis halinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkacağı düzenlenmiştir. Madde gerekçesinde de; özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkumiyet sebebine dayanan kısıtlılık halinin, kişinin hapis halinin sona ermesiyle yani cezasını çekmek veya şartlı salıverilme yoluyla cezaevinden çıkmasıyla birlikte kendiliğinden kalkacağı öngörülmüştür.
… 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03/12/2012 tarihli 2012/960 E- 2012/1355 K sayılı ilamı ile davalının hükümlü olması sebebiyle kısıtlanarak kendisine babası …’nin vasi olarak atanmasına karar verildiği, Uyap sistemindeki kayıtlara göre davalının 03/03/2015 tarihinde cezaevinden çıktığı, daha sonra 15/06/2018 tarihinde tekrar hükümlü olarak cezaevine girdiği ve 19/06/2018 tarihinde tahliye olduğu anlaşılmıştır.
Şu durumda Türk Medeni Kanunu’nun 471. maddesi uyarınca davalının hapis halinin devam edip etmediği ve aynı Kanunun 407. maddesi uyarınca tayin edilen vasinin görevinin sona erip ermediği araştırılmalı, vasinin vesayet görevi sona ermiş ise Avukat … ile vasi … arasındaki vekalet ilişkisinin sona ereceği anlaşılmasına göre, öncelikle gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve temyiz isteminde bulunan Avukat …’a davalı asıl … tarafından asaleten verilmiş vekaletname varsa dosyaya eklenmesi, vekaletnamenin bulunmaması halinde ise mahkemece 10/11/2020 tarihli gerekçeli karar, 10/03/2021 tarihli ek karar ve davacı tarafça verilen temyiz başvuru dilekçesinin davalı asıl …’ye usulüne uygun şekilde tebliği yapılıp yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/07/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.