YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/17279
KARAR NO : 2021/4131
KARAR TARİHİ : 05.07.2021
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 30/03/2021 tarihli davalı tarafın itirazının kısmen kabulü ile başvurunun kısmen kabulüne dair kararın, süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili, davalı nezdinde bireysel sağlık sigortası poliçesi ile sigortalı bulunan davacının, 27/06/2019 tarihli yenileme poliçesinden başlamak üzere devam eden dönemlerde sigorta şirketi tarafından mevzuata aykırı olarak fahiş miktarlarda prim artışı belirlendiğini ve sigortalı olduğu dönemde görmüş olduğu tedaviler nedeniyle davacıya eksik ödeme yapıldığını beyanla, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik mevzuata aykırı kesilen primlerin iadesi için 20.000,00 TL ve eksik ödenen 29.220,00 TL’nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvuranın talebinin kısmen kabulü ile 23.386,65 TL’nin, 06/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte aleyhine başvuru yapılan davalı … şirketinden tahsili ile başvurana ödenmesine, 25.883,35 TL talebin reddine karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı itirazlarının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem kararının kaldırılarak, başvurunun kabulü ile 7.382,00 TL’nin, 06/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsili ile başvurana ödenmesine, fazla talebin reddine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL’yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
40.000,00 TL’lik kesinlik sınırı, davacı yönünden reddedilen, davalı yönünden kabul edilen miktara göre belirlenecektir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile 23.386,65 TL tazminata hükmedildiğine, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı itirazlarının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Kararının kaldırılarak, başvurunun kısmen kabulü ile 7.382,85 TL tazminata hükmedildiğine, Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı tarafın itiraz etmemiş olmasına göre, itiraz hakem heyeti kararının; davacı yönünden aleyhine reddedilen kısım; davalı yönünden, aleyhine kabul edilen kısım miktar itibariyle kesin niteliktedir.
Bu nedenle, tarafların temyiz istemlerinin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin, kararın kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harçların istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine 05/07/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.