YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/17317
KARAR NO : 2021/4521
KARAR TARİHİ : 13.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu yaralanma ve araç hasarı nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

Davacılar vekili, 08/05/2009 tarihinde davacılardan …’e ait ve M…yönetimindeki aracın davalıların işleten ve sürücüsü bulunduğu araçla çarpışması sonucu, Mahmud’un yaralandığını belirterek, davacı … için 10.000,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminat ile … için araç hasarı nedeniyle 5.000,00 TL maddi tazminatın yasal faizi ile (maddi tazminatlar yönünden kaza, manevi tazminat yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek) birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, davacı …’ın maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 8.000,00 TL manevi tazminatın taleple bağlı kalınarak dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı …’ın araç hasarı yönünden maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 4.500,00 TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hükmün davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 29/04/2019 tarihli ve 2016/12945 esas, 2019/5183 karar sayılı ilamı ile davalı …’e hasar tespitine ilişkin bilirkişi raporunun usulüne uygun şekilde tebliği ile davalının savunma hakkını kullanması, itirazları değerlendirilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda; davacı Mahmut’un maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 8.000,00 TL nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacı …’in araç bedeline yönelik maddi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 4.500,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 640,53 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’ndan alınmasına 13/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.