YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/17839
KARAR NO : 2022/13956
KARAR TARİHİ : 07.11.2022
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından 16.04.2021 tarih 2021/İHK-10737 sayılı davalı vekilinin itirazlarının kısmen kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, talebin kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 16.05.2018 tarihinde müvekkilinin kullandığı motosiklete başka bir aracın çarpması sonucu oluşan çift taraflı trafik kazasında yaralandığını ve malul kaldığını, sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak yapılan ödemenin zararı karşılamadığını, bu nedenle bakiye zarar için huzurdaki başvuruyu yapmak durumunda kaldıklarını iddia ederek, oluşan zararlarının tazmini için açtığı belirsiz alacak davasında fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının sigorta şirketinin temerrüde düştüğü 13.08.2020 ilk ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, 23.02.2021 tarihli dilekçesi ile sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 43.231,15 TL’ye, geçici iş göremezlik tazminatı talebini 3.979,52 TL’ye artırmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, talebin kabulüne, 43.231,15 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 3.979,52 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 47.210,67 TL tazminatın 13.08.2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara, davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti tarafından, davalı vekilinin itirazlarının kısmen kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, talebin kısmen kabulüne, 24.689,81 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 3.979,52 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 28.669,33 TL tazminatın 13.08.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair verilen karar, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30 maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL’yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Dosyanın incelenmesinde; İtiraz Hakem Heyetince verilen kararı temyiz eden davacı yönünden reddedilen miktar ile temyiz eden davalı yönünden kabul edilen miktar taraflar yönünden ayrı ayrı değerlendirildiğinde miktar itibariyle 40.000,00 TL’lik kesinlik sınırının altındadır. Bu nedenle tarafların temyiz dilekçesinin miktar yönünden ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin İtiraz Hakem Heyeti kararının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle ayrı ayrı REDDİNE, dosyanın hakem kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ile davalıya geri verilmesine 07.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.