YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/18463
KARAR NO : 2022/14431
KARAR TARİHİ : 10.11.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulü ile vekalet ücretinin düzeltilmesine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı vekili; 31/01/2017 tarihinde davalının trafik sigortacısı olduğu araç ile davacının yolcu olarak bulunduğu aracın karıştığı trafik kazası neticesinde davacının yaralandığını belirterek,belirsiz alacak davası olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.500,00 TL sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı giderinin temerrrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talep arttırım dilekçesi ile 45.503,45 TL sürekli iş göremezlik, 6.318,28 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 1.053,05 TL bakıcı gideri tazminatının tahsilini istemiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 45.503,45 TL sürekli iş göremezik ile 6.318,28 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 1.053,05 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 52.874,78 TL tazminatın 31.05.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalı … şirketinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı yaptığı itirazların vekalet ücreti yönüyle kabulüne, diğer itirazların reddine; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının sonuç bölümü (3) numaralı maddesinin çıkarılarak yerine “Başvuran vekille temsil edildiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 17., 13 maddeleri ve 5684 sayılı yasanın 30/17. maddesi uyarınca maktu 3.400,00 TL avukatlık ücretinin Sompo Sigorta A.Ş.’den alınıp başvuruna verilmesine” ibaresinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile düzeltilmesine ve kararın diğer bölümlerinin aynen geçerli olduğuna dair verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.708,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 10/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.