YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/18634
KARAR NO : 2021/11513
KARAR TARİHİ : 30.12.2021

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkime ilişkin tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; İtiraz Hakem Heyeti tarafından davacı vekilinin itirazının kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyizi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü,
-K A R A R-
Davacı vekili; 18/09/2016 tarihinde, müvekkili yaya halde iken davalıya sigortalı aracın çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında yaralanarak maluliyetinin oluştuğunu bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00TL sürekli iş göremezlik tazminatının faizi ile birlikte sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerini 58.842,61TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komiyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince Başvurunun kabulü ile 58.842,61TL’nin 16/06/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak başvurana ödenmesine karar verilmiş hükme karşı davalı vekili itiraz yoluna başvurmuştur. İtiraz Hakem Heyetince davalının sair itirazların reddine vekalet ücretine yönelik itirazın kabulüne, UHH kararının sonuç bölümündeki 3. paragrafın çıkarılarak yerine “AAÜT 17/13 ve 5684 sayılı yasanın 30/17.maddesi uyarınca davacı lehine hesaplanan 8.449,54TL vekalet ücretinin 1/5’i olan 1.689,90TL avukatlık ücretinin sigorta şirketinden alınıp başvurana verilmesine “ibaresinin yazılmasına, hükmün bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiş, davalı vekili temyiz yoluna başvurmuştur.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.014,64 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.