YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1870
KARAR NO : 2021/3948
KARAR TARİHİ : 30.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davası üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … İnş. Beton ve Emlak Müş. San. Tic. AŞ vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
-KARAR-
Davacı vekili, davalı … Beton İnş. San. ve Tic. AŞ’den alacaklı olduğunu, davalı borçlu aleyhine İstanbul 37. İcra Müdürlüğü’nün 2014/32480 sayılı dosya ile takip yapıldığını, takibin kesinleştiğini, davalı borçlunun adına kayıtlı malvarlığına rastlanılmadığını, davalı borçlunun adına kayıtlı … plakalı aracın mal kaçırma kasdı ile diğer davalıya devredildiğini beyan ederek davalılar arasındaki tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne, davalılar arasındaki tasarrufun iptaline, davacı alacaklıya İstanbul 37. İcra Müdürlüğü’nün 2014/32480 sayılı dosyasındaki alacak ve ferileri karşılayacak tutarda cebri icra yetkisi verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … İnşaat Beton ve Emlak Müş. San. Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı … İnşaat Beton ve Emlak Müş. San. Tic. AŞ vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.527,56 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … İnş. Beton ve Emlak Müş. San. Tic. AŞ’den alınmasına 30.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.