YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/18894
KARAR NO : 2021/8473
KARAR TARİHİ : 09.11.2021
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi ve manevi tazminatın kısmen kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 21.11.2019 tarih 2018/1282 Esas ve 2019/5472 Karar sayılı bozma ilamı ile; desteğin olay tarihinde üniversite son sınıf öğrencisi olduğu, yaz aylarında oto yıkama işinde çalıştığının sabit olduğu, bu durumda davacıların murisinin destek tazminatının unsurlarından olan düzenli ve sürekli bir geliri olduğundan söz edilemeyeceği, bu nedenle desteğin gelirinin asgari ücret düzeyinde olduğu kabul edilerek bu miktara göre destekten yoksun kalma zararının belirlenmesi gerekirken, dosya içeriğine uygun düşmeyecek biçimde meslek odasının yazısına ilişkin ücrete göre destekten yoksun kalma zararının belirlenmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuş, davalıların diğer temyiz itirazları ise reddedilmiştir.
Mahkemece; bozma ilamına uygun olarak alınan ek hesap raporu sonrasında, davanın kısmen kabulü ile; davacı … için 22.362,77 TL maddi tazminat ile 10.000,00 TL manevi tazminatın, davacı … için 3.382,27 TL maddi tazminat ile 10.000,00 TL manevi tazminatın, davacı … Tercan için 7.500,00TL manevi tazminatın, davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak belirtilen tutarlar üzerinden davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekilinin kusur oranlarına, manevi tazminat miktarına ve yetiştirme giderine ilişkin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Dava, davacıların desteğinin vefatı nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminata ilişkin olup, mahkemece, henüz askerliğini yapmadan ölen desteğin, askerlik yapacağı süre için de anne ve babasına destek olamayacağının nazara alınması gerekirken eksik inceleme sonucu karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmemiş, bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin kusur oranlarına, manevi tazminat miktarına ve yetiştirme giderine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 09/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.