YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/19312
KARAR NO : 2022/15634
KARAR TARİHİ : 28.11.2022
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasında İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Davacı vekili; 03.07.2016 tarihinde davalı tarafından … ile sigortalanan araçta davacının yolcu konumunda olduğunu, aracın tek taraflı kaza sonucunda davacının yaralanıp malul kaldığını belirterek sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 6.000,00 TL’nin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile talebini 44.452,07 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kabulü ile 44.452,07 TL sürekli iş göremezlik tazminatının yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, anılan karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; itirazın kısmen kabulü ile karardaki davacı vekalet ücretinin düzeltilmesine, kararın diğer yönlerden aynen icrasına karar verilmiştir. Anılan karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davacının maluliyet oranının belirlenmesi için alınan 31.01.2020 tarihli raporda, kaza tarihi itibariyle yürürlükte olan 30/03/2013 tarihli Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik yerine 20/02/2019 tarihli Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerinin uygulanması doğru değilse de, kazadaki yaralanmadan kaynaklanan ve maluliyet tayinine esas alınan arazlara ilişkin her iki yönetmeliğin de aynı maluliyet oranını vermesi karşısında hükme esas alınan raporun sonucu itibariyle doğru olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.277.87 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 28.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.