YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/19549
KARAR NO : 2022/11224
KARAR TARİHİ : 29.09.2022
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/03/2021 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 16/04/2019 gün 2016/10436 esas, 2019/4849 Karar sayılı ilamında; “…Çanakkale Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından Sosyal Sigortalar Sağlık İşlemleri Tüzüğü’ne göre düzenlenen sağlık kurulu raporunda yaralanmaya bağlı olarak davacının %2,1 oranında malul kaldığının belirlendiği, davacı tarafından dosyaya sunulan Çanakkale 18 Mart Üniversitesi Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu raporunda davacının maluliyetinin %23 oranında, yine davacı tarafından dosyaya sunulan Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesi’nden alınan raporda ise davacının maluliyeti %6,3 oranında olduğunun belirlendiği, kaza 03.09.2010 tarihinden meydana geldiğinden maluliyet durumunun Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğine göre belirlenmesi gerekirken mahkemece Sosyal Sigorta Sağlık İşlemleri Tüzüğü’ne göre belirlenen maluliyet oranı üzerinden hesap raporu aldırılarak hüküm kurulduğu, ancak dosyada bulunan raporlar arasında çelişki bulunduğu, bu nedenle Adli Tıp Genel Kurulundan kaza tarihinde yürürlükte olan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği’ne uygun, tarafların itirazlarını karşılar nitelikte ve çelişkiyi giderecek yeni bir rapor alınarak usuli kazanılmış haklara da dikkat edilerek sonuca göre karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, mahkemece davanın kısmen kabulüne; itirazın iptali ile Lapseki İcra Dairesinin 2012/445 Esas sayılı icra dosyasındaki takibin 7.354,27 TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacağın takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, icra inkar tazminat talebinin reddine, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiş, söz konusu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.