YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/19597
KARAR NO : 2022/11251
KARAR TARİHİ : 29.09.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen hükmün dahili davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili; müvekkillerinin çocuğu …’nin meydana gelen kazada yaralandığını ve malul kaldığını, bir çok kez ameliyat olduğunu, tedavi giderlerinin müvekkillerince karşılandığını açıklayıp 10.684,10 TL tedavi gideri ile 30.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 05/12/2019 gün, 2017/1278 esas, 2019/11586 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davalı … yönünden açılan davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında hüküm verilmesine yer olmadığına, davacı tarafın diğer davalı ve dahili davalı … (SGK) yönünden davasının kısmen kabulü ile 5.792,00 TL. maddi tazminatın (davalı SGK’nın 3.864,00 TL ile sınırlı olarak) davalılar ve dahili davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, 3.000,00 TL manevi tazminatın davalı … ve …’dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa ödenmesine karar verilmiş, hüküm, dahili davalı SGK vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, dahili davalı SGK vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca dahili davalı SGK’dan harç alınmamasına 29/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.