YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/19797
KARAR NO : 2022/16222
KARAR TARİHİ : 05.12.2022
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı, Uyuşmazlık Hakem Heyeti’nce davanın kabulüne dair verilen karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 07/06/2021 tarih ve 2021/İHK-15898 sayılı itirazın kabulü ile davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; davacı yayaya davalı nezdinde … sigortası olan aracın çarpması sonucu oluşan trafik kazasında davacının yaralanarak malul kaldığını belirtip, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak olarak şimdilik 5.000,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; talep artırım dilekçesi ile talebini 225.000,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile 225.000,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatının 02/01/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Anılan karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince; kaza tarihinin 11/07/2012 olduğu, davacının davalı … şirketine başvuru tarihinin 23/12/2020 ve tahkime başvuru tarihinin 18/01/2021 olduğu, bu başvuru tarihleri itibariyle ceza zamanaşımı süresi olan 8 yılın dolduğu, dosyadaki maluliyet raporunda da maluliyetin arttığı hususunun tespit edilmediği gerekçesiyle, davalı vekilinin itirazının kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 05/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.