YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/20158
KARAR NO : 2021/6317
KARAR TARİHİ : 06.10.2021

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Davacılar : 1-… (Kendi adına asaleten … … ve … … …’a velayeten) 2-… … vekili Av. …

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti’nce başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 26/06/2021 tarih 2021/İHK-19784 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili; davalı … nezdinde … poliçesi ile sigortalı bulunan araç ile müvekkillerinin desteğinin sevk ve idaresindeki motosiklet arasında 06/05/2019 tarihinde gerçekleşen çift taraflı trafik kazasında desteğin vefat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak her bir davacı için 2.000 TL olmak üzere toplam 8.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesi ile istemini toplam 74.626,16 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili talebin reddi gerektiğini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile davacılardan … için 38.400,05 TL, … için 8.154,95 TL, … … için 13.145,92 TL olmak üzere toplam 74.626,16 TL destekten yoksun kalma tazminatının 30/03/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacı … yönünden başvurunun reddine karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL’yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Davacılar ihtiyari dava arkadaşı durumunda olduğundan dolayı 40.000,00 TL’lik kesinlik sınırı her bir davacı yönünden ayrı ayrı gözetilmelidir.
Bu sebeple davacılardan … için 38.400,05 TL, … için 8.154,95 TL, … … için 13.145,92 TL maddi tazminata dair karar ayrı ayrı kesin niteliktedir.
Bu nedenle, her bir davacı yönünden ayrı ayrı davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin, kararın her bir davacı yönünden ayrı ayrı kesin olması nedeniyle REDDİNE. peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 06/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.