YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/20173
KARAR NO : 2021/9724
KARAR TARİHİ : 06.12.2021

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 23/07/2021 tarih ve 2021/İHK-21383 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili Av. …, dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra UYAP ortamında gönderilen 09/11/2021 tarihli dilekçesi ile davalı ile karşılıklı sulh olmaları ve davaya konu tazminatların kendilerine ödenmesi nedeniyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, davalı vekili Av. … da UYAP üzerinden gönderdiği 19/11/2021 tarihli dilekçesi ile aynı yönde davacı taraf ile sulh olduklarını beyan etmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 314. maddesinin 2. fıkrası uyarınca; “Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir.
28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile HMK’nın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre ise; ‘‘Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” hükmünü içermektedir.
Bu itibarla, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince vaki sulh nedeniyle ek karar verilmesi için dosyanın (İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere dosyanın saklanması kararını veren… Asliye Ticaret Mahkemesine) İŞLEMSİZ İADESİNE ,06/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.