YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/20234
KARAR NO : 2022/17741
KARAR TARİHİ : 26.12.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

6100 sayılı HMK’nın 314. maddesinin 2. fıkrası uyarınca; “Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir.
28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile HMK’nın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre ise; ‘‘Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” hükmünü içermektedir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiş, dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra davacı vekili Av. … UYAP sistemi üzerinden saklama kararını veren mahkemeye gönderdiği 14/11/2022 tarihli dilekçesi ile dava konusu sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin olarak davalı … şirketi ile sulh olduklarını beyan etmiştir.
Bu itibarla, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek ve sulhe ilişkin belgeler de temin edilip değerlendirilmek suretiyle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince vaki sulh nedeniyle ek karar verilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere dosyanın saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, davalı vekilinin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 26.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.