YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2032
KARAR NO : 2021/4358
KARAR TARİHİ : 08.07.2021

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı … İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin kanal çalışması esnasında müvekkilinin sigortalısı…Gaz Dağıtım San. ve Tic. A.Ş.’ne ait gaz dağıtım hattına zarar verdiğini, anılan zarar sebebi ile müvekkili tarafından sigortalısına 26.896,19 TL ödendiğini, ödenenin rücuan tahsili amacı ile davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini açıklayıp itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 01/10/2018 tarihli… karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile itirazın 1.462,19 TL asıl alacak ve 23,79 TL işlemiş faiz yönüyle kısmen iptali ile; asıl alacağa takip tarihinden itibaren talep gibi yasal faiz yürütülmesi suretiyle takibin kaldığı yerden devamına, fazlaya ilişkin yerinde görülmeyen istemin reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 08/07/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.