YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/20409
KARAR NO : 2021/9813
KARAR TARİHİ : 07.12.2021

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : … Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 22/01/2020 günlü kararın istinaf incelemesi ihbar olunan … vekili tarafından istenilmekle, Bölge Adliye Mahkemesince yapılan inceleme neticesinde ihbar olunan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının istinaf dilekçesinin reddine dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi ihbar olunan … vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; 27/08/2017 tarihinde …-… yolu istikametinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazasında müvekkilinin dava dışı sürücü …’in sevk ve idaresinde bulunan … plaka numaralı araçta yolcu olduğunu, aracın … il merkezine doğru seyir halinde iken uyarıcı işaretler olmadığından karayollarına ait alt yapı çalışmasının bulunduğu noktada yola dökülen kumu fark etmeyerek çarpması sonucu yaralandığını belirterek maddi zararının giderilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş; karara karşı ihbar olunan Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, ihbar olunan Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle ihbar olunan Sosyal Güvenlik Kurumunun davada taraf olmaması ve aleyhine hüküm kurulmamış olmasına göre, verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 373. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine,
kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı SGK’dan harç alınmamasına, 07/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.