YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/20792
KARAR NO : 2021/11354
KARAR TARİHİ : 29.12.2021

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … A.Ş. vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan … 17.Hukuk Dairesi’nin 21/11/2018 gün ve 2018/1682 E.-2018/11007 K. sayılı ilamında “Deracattan geçerek kesinleşen … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/45 sayılı dosyasında alınan rapordaki kusur durumunun davacı motosiklet sürücüsü lehine usuli kazanılmış hak niteliğinde olduğu ve sürücünün sorumluluğunu üstlenen … … yönünden kesin delil teşkil ettiği; yine, … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/45 sayılı dosyasındaki bu kusur durumunun sürücü ve … sigortacısı sigorta şirketi hakkında güçlü delil sayılacağı” gerekçesiyle davacılar vekilinin karar düzeltme taleplerinin kabulü ile hükmün davacılar yararına bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonrasında mahkemece, Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden karar kesinleşmiş olduğundan bu hususta yeniden karar verilmeksizin davanın kısmen kabulü ile davacı … için maddi tazminat talebinin kabulü ile davalılar … ve … Sigorta A.Ş.’den 171.568,64 TL’nin (tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) sigorta için dava tarihinden, … için kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsili ile bu davacıya verilmesine, davacılar … için maddi tazminat talepleri yönündün dava sübut bulmadığından bu taleplerin reddine; davalı … yönünden manevi tazminat talebinin poliçe kapsamında olmadığından reddine, davacı … yönünden 9.000,00 TL, davacılar … ve … yönünden 2.500,00’er TL olmak üzere toplam 14.000,00 TL manevi tazminatın 02/07/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (davalı … ile müşterek müteselsil sorumlu olmakla tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) davalı …’den tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … A.Ş. vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı … A.Ş. vekili ve davalı … vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 8.873,36 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … A.Ş. ve davalı …’den alınmasına, 29/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.